HaberlerTeknoloji & Bilim

Kim kimi sürüyor? Sürekli etkileşimde iklim ve karbon döngüsü

5 Mins read
Kim kimi sürüyor?  Sürekli etkileşimde iklim ve karbon döngüsü

Araştırma gemisi, gemi Expedition 356 ile yola çıkmadan önceki sabah Fremantle (Avustralya) ‘da bulunan Resolution JOIDES. Sonuçlar, Uluslararası Okyanus Keşif Programı IODP’nin bir parçası olarak bu sondaj gemisinden alınan örneklere dayanıyor. Katkı Sağlayanlar: William Crawford, IODP JRSO

İnsan yapımı küresel ısınma, uzun zamandır nispeten basit bir neden ve sonuç zinciri olarak sunulmuştur: İnsanlar fosil yakıtları yakarak karbon döngüsünü bozar ve böylece CO konsantrasyonunu artırır.2 atmosferde, bu da dünya çapında daha yüksek sıcaklıklara yol açar. “Ancak, bunun hikayenin sonu olmadığı giderek daha açık hale geliyor. Orman yangınları tüm dünyada daha sık hale geliyor ve ek CO2 salgılıyor2 atmosfere girmesi ve ilk etapta orman yangını riskini artıran küresel ısınmayı daha da güçlendirmesi. Bu, iklim bilimcilerinin olumlu geribildirim mekanizması olarak adlandırdığı bir ders kitabı örneğidir, “diye vurguluyor Bremen Üniversitesi Deniz Çevre Bilimleri Merkezi – MARUM’da doktora sonrası araştırmacı olan David De Vleeschouwer.

Bu tür şeyleri ortaya çıkarmak için iklimkarbon döngüsü doğal koşullar altında geri bildirim mekanizmaları, David De Vleeschouwer ve meslektaşları, derin okyanus tortu çekirdeklerinden izotopik verileri kullandılar. “Bu çekirdeklerden bazıları 35 milyon yaşına kadar çökeltiler içeriyor. Saygın yaşlarına rağmen, bu çökeltiler Milanković döngüleri olarak adlandırılan açık bir iz taşıyor. Milanković döngüleri ritmik değişiklikler Dünya’nın yörüngesi (eksantriklik) ve aynı zamanda Dünya’nın dönme ekseninin eğimi (eğikliği) ve yönelimi (devinim) şeklinde. Tıpkı astronomik bir saat gibi, Milanković döngüleri, güneş ışınlarının gezegen üzerindeki dağılımında değişiklikler yaratır ve böylece ahenkli iklim değişikliği, “diye açıklıyor De Vleeschouwer.” Tortu içindeki mikrofosillerin karbon ve oksijen izotop bileşimine baktık ve ilk olarak eksantriklik, eğiklik ve presesyon kadanslarını jeolojik kronometreler olarak kullandık. Ardından, bir izotop sistemindeki değişikliklerin diğer izotopta değişkenliğe yol açıp açmadığını belirlemek için istatistiksel bir yöntem uyguladık. “

Meslektaşı Maximilian Vahlenkamp ekliyor: “Her iki izotop sistemindeki ortak bir model, oksijen izotop sistemine kıyasla karbon sisteminde biraz daha erken ortaya çıktığında, buna bir karbon-izotop kurşun diyoruz. Ardından, karbon döngüsünün üzerinde kontrol uyguladığı sonucuna varıyoruz. tortu birikimi sırasında iklim sistemi. ” Paleoklimatologlar ve paleo oşinograflar genellikle karbon döngüsü bozulmalarının bir göstergesi olarak karbon izotoplarını ve küresel iklim durumundaki değişikliklerin bir göstergesi olarak oksijen izotoplarını kullanırlar. Bu derin deniz mikrofosillerinin izotopik bileşimindeki değişiklikler, örneğin, kara bitkileri ve topraklar tarafından kıtasal karbon depolamasında bir artışa veya buzulların büyümesiyle küresel soğumaya işaret edebilir.

Prof Heiko Pälike, “Karbon döngüsü ile iklim arasındaki yolların ve gecikmelerin sistematik ve sürekli analizi, bu çalışmanın yenilikçi karakterini oluşturuyor. Yaklaşımımız, Dünya’nın son 35 milyon yıldaki geçmişini yüksek çözünürlükte sıralamanıza izin veriyor” diyor. “Son 35 milyon yılın, her biri kendine özgü iklim-karbon döngüsü işleyiş biçimine sahip üç aralığa bölünebileceğini gösteriyoruz.” Ortalama olarak, yazarlar oksijen izotoplarının karbon izotop varyasyonlarına yol açtığını buldular. Bu, doğal koşullar altında, iklim değişikliklerinin büyük ölçüde küresel karbon döngüsü dinamiklerini düzenlediği anlamına gelir. Ancak araştırma ekibi, durumun tam tersi zamanlara odaklandı. Nitekim De Vleeschouwer ve meslektaşları, karbon döngüsünün iklim değişikliğine yaklaşık 100.000 yıllık zaman ölçeklerinde yol açtığı birkaç eski dönem örneği buldular, tıpkı şu anda çok daha kısa zaman aralıklarında olduğu gibi “ama tabii ki insan müdahalesi olmadan” diyor Pälike.

35 ila 26 milyon yıl önceki en eski aralıkta, karbon döngüsü, çoğunlukla iklim istikrarı dönemlerinde iklim değişikliğinin önüne geçti. David De Vleeschouwer, “Jeolojik kayıtlardaki iklim istikrar dönemlerinin genellikle astronomik bir nedeni vardır. Dünya’nın güneş etrafındaki yörüngesi mükemmel bir daireye yakın olduğunda, mevsimsel güneşlenme aşırılıkları kesilir ve daha eşit iklimler uygulanır” diye açıklıyor David De Vleeschouwer. “35 ila 26 milyon yıl önce, böyle bir astronomik konfigürasyon Antarktika buz tabakasının zamansal genişlemesi için elverişli olurdu. Böyle bir senaryo altında buzul erozyonunun yoğunluğunun ve ardından kaya ayrışmasının arttığını öneriyoruz. Bu önemlidir, çünkü silikat kayaların ayrışması CO’yi giderir2 ve böylece nihayetinde sera etkisini kontrol ediyor. “

Ancak yaklaşık 26 milyon yıl önce, çalışma şekli kökten değişti. Karbon döngüsü, iklimin istikrarsızlık dönemlerinde kontrolü ele geçirdi, istikrarı değil. “Bu değişikliğin, Himalaya dağlarının yükselişine ve musonun hakim olduğu bir iklim durumuna dayandığına inanıyoruz. Mevsimsel güneşlenme aşırılıkları, eksantrik bir Dünya yörüngesiyle çoğaldığında, musonlar gerçekten yoğun hale gelebilir. Daha güçlü musonlar, daha fazla kimyasal aşınmaya ve su kaybına izin verir. CO2 atmosferden ve dolayısıyla iklim üzerinde bir karbon döngüsü kontrolü. “

Yazarlar tarafından önerilen mekanizmalar sadece karbon ve oksijende gözlemlenen modelleri açıklamıyor izotoplaraynı zamanda iklim sistemi ve karbon döngüsünün zaman içinde nasıl etkileşime girdiğine dair yeni fikirler de sağlıyorlar. De, “Bazı hipotezlerin sayısal iklim ve karbon döngüsü modelleriyle daha fazla test edilmesi gerekiyor, ancak bu çalışmada sunulan süreç düzeyi anlayış önemlidir çünkü gezegenimizin makinelerine günümüzden temelde farklı olan sınır koşulları altında bir bakış sağlar” diyor De Vleeschouwer. Ayrıca bu çalışma, iklimin yeteneğini değerlendirmek için kullanılabilecek senaryolar da sağlar.karbon döngü jeolojik geçmişin aşırı senaryolarına itildiklerinde modeller.


Dünyanın iklim geçmişinin kilidini açma: Yeni bir izleyici, zaman içindeki ayrışma yoğunluğunu tanımlar


Daha fazla bilgi:
David De Vleeschouwer ve diğerleri, Yüksek enlem biyomları ve kaya ayrışması, eksantriklik zaman ölçeklerinde iklim-karbon döngüsü geri bildirimlerine aracılık eder, Doğa İletişimi (2020). DOI: 10.1038 / s41467-020-18733-w

MARUM – Center for Marine Environmental Sciences, University of Bremen tarafından sağlanmıştır

Alıntı: Kim kimi sürüyor? Sürekli etkileşimde iklim ve karbon döngüsü (2020, 6 Ekim) 6 Ekim 2020 tarihinde https://phys.org/news/2020-10-climate-carbon-perpetual-interaction.html adresinden erişildi.

Bu belge telif haklarına tabidir. Özel çalışma veya araştırma amacına yönelik herhangi bir adil işlem dışında, yazılı izin olmaksızın hiçbir bölümü çoğaltılamaz. İçerik yalnızca bilgi amaçlı sağlanmıştır.

Benzer Haberler
Haberler

CHP'nin 2021 asgari ücreti: 3 bin 100 lira

1 Mins read
Milyonlarca işçinin merakla beklediği 2021 yılı asgari ücret miktarı, Aile ve Çalışma Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk tarafından açıklandı. Buna göre asgari…
Haberler

‘Genelge beni bağlamaz’ dedi 24 kez ceza yedi

1 Mins read
Zonguldak’ta tantunici Erkan Cinbir, iş yerine müşteri alınca polisle tartıştı. Dükkanına gelen polislere “Genelge beni bağlamaz” diyen Cinbir, “corona virüsü yok” diye…
HaberlerTeknoloji & Bilim

Gökbilimciler 591 yüksek hızlı yıldız keşfetti

1 Mins read
2005 yılında ilk yüksek hızlı yıldız keşfedildikten sonra, 15 yıl içinde 550’den fazla yıldız birden çok teleskopla keşfedildi. Çin Bilimler Akademisi Ulusal…
Power your team with InHype

Add some text to explain benefits of subscripton on your services.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir